SOLIDARIEDADE

A SIC Notícias acaba de emitir uma excelente reportagem sobre o desastre nuclear de Chernobyl. Milhares de crianças traumatizadas são gratuitamente recuperados em TARARA. Uma povoação cubana situada junto ao mar, rico em iodo imprescindível aos tratamentos, com um povo solidário, médicos altamente competentes e enfermeiros de uma entrega impressionantes. Direitos humanos como estes raramente o Ocidente refere.

AQUI POSTO DE COMANDO

ALGUÉM ME OUVE?
OLHA, QUEREM VER QUE JÁ ESTÁ TUDO SURDO. CEGO E MUDO TAMBÉM.

PARADINHOS

A vereadora do trânsito de Lisboa já decidiu. Várias artérias de Lisboa vão estar equipadas com radares para evitar o excesso de velocidade. A segunda circular vai ser contemplada com três destes equipamentos. Se a circulação automóvel ali já era difícil no futuro será certamente caótica. Não seria mais sensato que tal medida só deveria ser posta em prática fora das horas de ponta? Por exemplo durante a noite?

ANTES PUTA QUE FILHO

Sempre que sai um qualquer relatório da OCDE, FMI ou do Banco de Portugal em que ponha de rastos o estado da economia portuguesa, lá aparecem os mesmos senhores de sempre a descarregar o seu ódio visceral no funcionalismo público que, segundo esta cambada, são a causa única de todos os males. Hoje na edição do jornal “O Público”, Vasco Pulido Valente voltou à carga.
A conversa já mete demasiadamente nojo. Não seria melhor acabar mesmo com todos os funcionários públicos, privatizar-se totalmente os serviços do Estado e “dar asas” ao sector privado para que à vontade mostrasse o que realmente vale?
Aliás, diga-se que mais de metade desse caminho já foi percorrido tal o número de privatizações efectuadas nos vários sectores rentáveis do Estado, já para não falar nos benefícios e nas condições criadas para que os privados funcionassem a seu belo prazer.
A maioria dos trabalhadores por conta de outrem vive com os seus ordenados estagnados há vários anos, os seus direitos arduamente conquistados ao longo de muito anos têm sido pouco a pouco seriamente beliscados, as suas perspectivas quanto ao seu futuro estão por baixo, foram enganados com o contrato que assinaram com o Estado em relação à sua idade da reforma vivendo ainda na angústia de não receberem aquilo a que têm direito depois de uma vida inteira a descontar para a caixa de previdência.
Desde há décadas que ao sistema liberal lhe foram dadas as melhores condições para que mostrasse as suas reais capacidades. Quais foram os resultados? Um aumento significativo do desemprego, um reduzido poder de compra das populações e o consequente endividamento das famílias, ter tudo à disposição para depois não ter o essencial, falta de produtividade e de desenvolvimento económico, corrupção e tráfico de influências a grande escala, o meio ambiente mais degradado, falta de segurança, saúde e habitação mais caras e um futuro negro no horizonte. Mas eles insistem, as culpas são um exclusivo dos funcionários públicos. Governantes, políticos, gestores e o grande patronato são as verdadeiras vítimas. Nota-se no dia a dia. Ainda bem que não sou um deles e nem sequer funcionário público.

TRABALHO VAI-TE EMBORA

A BANCADA SOCIALISTA PROPÕE MENOS SESSÕES PLENÁRIAS POR SEMANA.
Para a merda que fazem não sei se esta proposta não será bem-vinda.
Se eu também tivesse o poder de legislar já teria reduzido substancialmente o meu horário de trabalho. Esta coisa de nós termos que trabalhar todos dias e muitas horas durante quase todo o ano tem muito que se lhe diga. É uma chatice e não nos leva a lado algum.
Os rapazes hoje andaram a discutir sobre a ética. Convinha mesmo que fosse hoje porque quinta-feira é véspera de sexta, depois vem aí um fim de semana, a seguir a ponte 25 de Abril, depois é feriado, entretanto chega o outro fim de semana e assim era melhor resolver as coisas hoje mesmo porque depois nos dias que se seguem pode já cá não estar ninguém.

A RELÍQUIA DO SR. STANLEY HO

Inaugura esta semana o Casino Lisboa. Estão ainda previstos mais dois na zona da capital dentro dos próximos tempos. A comunicação social tem dado grande destaque ao acontecimento como se tratasse de algo tão importante para o futuro dos indígenas. Não há programa em que não se fale desta “grande obra” nacional ou onde não apareça aquela figura do cachimbo que é administrador do Casino Estoril a defender as virtudes do jogo e a sua democratização (que meta essa democratização na peida) e os benefícios que o país arrecada com os mesmos. A riqueza agora está à mão de qualquer um. É só apostar e acertar. Quem não acerta são os grandes decisores deste pobre país que gosta de se mostrar rico mas que não tem um “chavo” para mandar cantar um cego. Diz a imprensa de hoje que o estado vai facturar metade das receitas do Casino Lisboa. Mas porque é que o estado, já que está tão interessado no jogo dando cobertura ao mesmo, não é ele que explora integralmente os grandes lucros dos casinos aplicando os mesmos ao serviço dos mais necessitados? Por exemplo, porque não é dada a concessão do jogo à Santa Casa da Misericórdia? E o que nos tem a dizer a Autoridade para a Concorrência quando a concessão do jogo do Casino do Estoril e do Casino de Lisboa são entregues ao mesmo individuo, no caso, ao Sr. Stanley Ho? Certamente não tem nada a dizer porque não tem “cave” suficiente para fazer frente aos grandes “tubarões”. É o nosso azar.

JÁ VOLTARAM?

Dada a minha ausência não sei o que se tem passado por cá. Alguém me pode informar se os deputados já regressaram de férias?

PIRATARIA INFORMÁTICA

Dizem, quem for "apanhado a roubar” músicas e filmes da Internet poderá ser multado até aos 5000 euros.
1º - Os chamados "processos" vão ser criados pela SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) e/ou pela IFPI (Federação Internacional da Indústria Fonográfica).Nenhuma destas instituições tem autoridade para passar multas a quem quer que seja. O objectivo é assustar os utilizadores de Internet e penaliza-los a pagar uma indemnização até 5000 euros, ou levá-los a tribunal. Chantagem, uma vez que ou paga-se, ou decorre um processo. Estas empresas não estão a agir através de um processo judicial (pois seria muito dispendioso processar individualmente milhares de pessoas) mas sim através de um processo civil. Que relevância jurídica há nisto? Nenhuma! Ameaçam-se as pessoas e mete-se medo. Se alguém pagar, melhor. Se não, encolhem os ombros e passam ao próximo. As leis em Portugal não são feitas por este tipo de empresas. Por enquanto.
2º - Onde está publicada a lei, e afinal quem decide o valor a pagar? Em Portugal só o tribunal decide e obriga os cidadãos a pagar multas e indemnizações: Bill Gates afirmou: "O nosso computador é tão confidencial como a nossa conta bancária". Sem processo em tribunal, ninguém pode acusar, vigiar, espiar, exigir, passar multas, pedir indemnização, ter acesso aos computadores pessoais, ou "consultar" que tipos de downloads foram feitos.
3º - Para os menos entendidos, quem tem ligação à Internet, liga-se através de um IP (ex. 255.255.255.255 ) e mais nenhuma informação é transmitida.Quem mantém o registo a quem pertence cada IP ligado, é sómente a empresa de Internet a quem foi contratado o serviço (ex. Netcabo, Cabovisão, Sapo, Clix, etc.). Nestes casos, só com um processo judicial é que toda a informação confidencial é disponibilizada. Se receber uma carta a pedir uma indemnização tem que confirmar se há um processo judicial a decorrer em tribunal. Não havendo a carta deixa de ter qualquer valor. Se quiser ir mais longe, contacte o seu fornecedor de Internet e pergunte como é que a determinada instituição obteve os seus dados, sem autorização do tribunal. E se ainda quiser ir mais além, inicie um processo contra o seu fornecedor de Internet, ou contra a instituição que o "ameaçou".
4º - Segundo as recentes notícias da comunicação social, quem faz download de qualquer tipo de ficheiros da Internet, quer sejam de musicas, filmes, fotografias etc, é apelidado de "pirata informático". Esquecem-se que existe uma grande diferença entre fazer download e desfrutar desse mesmo download no conforto da vossa casa, e de fazer download de filmes e música e ir vender cds e dvs para as feiras ou qualquer outro local. Quem lucra com este tipo de negócios é que deve ser apelidado de “pirata informático”.
5º - Neste momento, em Portugal não há nenhuma lei relativamente à pirataria informática (pelo menos explícita) e em que base se suporta, ou que diferenças existem entre consumo próprio ou para venda. Da mesma maneira que não há qualquer precedente de tal situação.
6º -Tirar músicas da Internet dá multa até 5000 euros, andar a 120km/h dentro de uma localidade dá 500 euros. Ridículo.
7º - Recentemente em França foi aberto um processo pelas indústrias e editoras similar a este, e até foi feita uma petição em tribunal para ser criada uma lei que punisse quem fizesse downloads da Internet. O Juiz recusou alegando que se estaria a violar a divulgação cultural. 8º – De acordo, os direitos de autor têm que ser protegidos. Mas não se pode aceitar que um simples CD de música cujo custo de fabrico ronda 1 euro, seja vendido por 15/20 euros, em que apenas cerca de 2 euros vão para os artistas. Quem são afinal os verdadeiros “piratas”?

(Para que não haja confusões devo dizer que esta opinião surgiu na minha caixa de mails enviada por um colega. Como se trata de um assunto importante entendi pirateá-lo para aqui)

ELES ANDAM POR AÍ, MAS...ONDE?

OS BONS EXEMPLOS CHEGAM-NOS DE CIMA:
A falta de quórum devido à presença em plenário de apenas 111 dos 230 deputados impediu hoje as votações semanais na Assembleia da República, que exigem a comparência de mais de metade do hemiciclo.
Vou traduzir, mais de metade dos ditos cujos "baldou-se" ao trabalhinho dois dias antes do feriado. O Gama disse que serão punidos todos aqueles que não justifiquem a sua ausência. Não se preocupe com a questão, Sr. Presidente, eles foram prestar um serviço importante ao país, passaram o dia nas televisões a pedir ao povo português para que, a bem da nação, este produza mais e suporte os sacrifícios necessários.

O NEGÓCIO DO MEDO

O vírus da gripe das aves foi descoberto há 9 anos no Vietnam.Desde então, morreram 100 pessoas em todo o mundo.Os norte-americanos é que propagandearam o Tamiflu (que é um antiviral) como preventivo eficaz. A sua eficácia nos casos de gripe comum é questionada por grande parte da comunidade científica. Em caso de um suposto vírus mutável como o H5N1, o Tamiflu apenas alivia o padecimento.Os Laboratórios Roche comercializam o Tamiflu. A Gilead Sciences Inc. foi quem comprou à Roche a patente do Tamiflu em 1996. Era presidente da Gilead Sciences Inc. nesse tempo e, é ainda hoje o seu principal accionista, Donald Rumsfeld, actual secretáriode estado da Defesa dos Estados Unidos da América. A base do Tamiflu é o Aniz estrelado.Quem ficou com 90% da produção mundial desse arbusto foi a ROCHE. As vendas de Tamiflu passaram de 254 milhões, em 2004, para mais de um bilião em 2005? Se se mantiver o negócio do medo, a Roche pode ganhar muitos mais milhões nos próximos anos. Em resumo:
Os amigos de Bush decidem que um fármaco como oTamiflu é a solução de uma pandemia que ainda não ocorreu e que causou a morte de 100 pessoas em 9 anos. Esse fármaco não cura nem sequer a gripe comum. O vírus não ataca o homem em condições normais. Rumsfeld vende a patente do Tamiflu à Roche por uma fortuna. A Roche adquire 90%da produção mundial do Aniz estrelado, base do antivírico. Os governos de todo o mundo ameaçam com uma pandemia e compram à Roche quantidades industriais do produto. Nós, ao fim e ao cabo,pagamos a droga, enquanto Rumsfeld, Cheney e Bush fazem o negócio.

Resumo do Editorial da revista espanhola SALUD de Abril de 2006

AVES RARAS

ESTABELECIDOS E ESQUECIDOS

Os recentes acontecimentos verificados em França são para os verdadeiros democratas um sinal de esperança de que nem tudo está inerte na defesa de valores fundamentais de uma sociedade moderna que deve sempre procurar aperfeiçoar os seus sistemas de justiça.
A tal lei do CONTRATO DO PRIMEIRO EMPREGO promulgada pelo Presidente Jaques Chirac pode até gerar mais emprego não qualificado mas vai com certeza criar muito mais exploração e consequentemente mais injustiça. Os patrões sentem-se cada vez mais à vontade para explorar e despedir sem qualquer razão enquanto os jovens, para garantir um mínimo de subsistência a troco de uma esmola, terão que ser cumpridores de todo o tipo de ordens e sujeitos à prepotência das suas chefias. Sabem perfeitamente que, à mínima reclamação ou reivindicação estarão imediatamente a seguir no olho da rua. Esta é a lei do Paraíso do patronato. A juventude apesar da luta travada saiu derrotada, a lei foi aprovada mas o poder foi avisado que um dia a “coisa” pode ser muita mais séria e dramática. E vai ser. Depois não se venham queixar dos actos de terror e vandalismo.
Até aqui nada de novo. Os patrões são o que são, os políticos estão cada vez mais dependentes das pressões dos grupos económicos. Quanto aos restantes, a grande massa, uns vivem atemorizados e enganados aceitando todo o tipo de sacrifícios na esperança de que os mesmos lhe garantirão um futuro melhor, futuro esse que nunca chegará, enquanto outros ainda “estrabucham” quando podem.
Restam os “palhaços da corte”. São os que andam por aí escrevendo ou comentando numa “coisa” a que chamam de comunicação social. Não são ricos, não são pobres mas, são parvos e ingratos. Vão defendendo o “status quo” atacando o sistema que os protegeu e os sustentou. Graças à luta de muitos ao longo da história e com o sacrifício da própria vida, eles adquiriram direitos, foram sempre protegidos de uma ou de outra forma pela mão do Estado, beneficiaram com a implantação das democracias, estabeleceram-se na vida e hoje são incapazes de perceber o rumo dos acontecimentos, as injustiças, a exploração, a demagogia. Puseram-lhes uma caneta ou um teclado de computador nas mãos, a outros um microfone ou uma câmara à frente, pagam-lhes para isso, começaram a ser famosos e conhecidos pelo público e a partir daí tornaram-se nuns verdadeiros “filhos da puta”.